コメント一覧 (6)

1. • 1. makandat
   • 2014年01月24日 07:21
   • この制度って評判悪いですよね。
     日本在住のタイ人とかは、そういうのってないんでしょうね。
     
2. • 2. タカシ
   • 2014年01月24日 07:41
   • 90日毎は面倒くさいですけど、
     居候の身としては仕方ないのでしょうか。
     オーバーしても２０００B で済んでしまう程度なら、
     制度自体を止めてもいいような気がするのですけど（笑）
     
3. • 3. しゅん
   • 2014年01月24日 09:47
   • makandat さんへ
     コメント有難うございます。
     赴任者や、日系の会社に勤務する日本人の多くは、業者に任せています。
     このような制度があれば、雇用も生まれ、私のように罰金も生まれ、タイ政府にとってはシメシメなのです。
     
4. • 4. しゅん
   • 2014年01月24日 09:52
   • タカシ さんへ
     コメント有難うございます。
     先日に、日本へ帰国する事が決まった日本人から相談がありました。
     彼は、帰国する日まで何度か９０日レポートを行っておらず、空港で出国の時に、罰金は取られるのかと。
     そんなこと知りませんよね。
     当日、携帯電話にメッセージが入りました。
     ”セーフでした”
     タイ政府いい加減ですよね！
     
5. • 5. piro
   • 2014年01月24日 11:21
   • 3か月に一度だから、年4回提出ですか
     それは忘れると思います
     レポートって何を記載するのでしょうか？
     出頭させること自体が目的でしょうから、大した内容でないと予想してます
     
6. • 6. しゅん
   • 2014年01月24日 11:54
   • piro さんへ
     コメント有難うございます。
     簡単に言えば、住んでいる住所の報告です。
     自ら出頭する必要はなく、恐らく業者に頼っている外国人が多いと思います。
     従って、業者を潤す、あわよくば、罰金が入るのが目的と思われます。